Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 710/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lutego 2012 roku w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2011 roku, sygn. akt II SA/Lu 710/11.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych. Na wniosek skarżącej wyrok ten wraz z uzasadnieniem został jej doręczony w dniu 15 grudnia 2011 r., zaś postanowieniem z dnia 3 lutego 2012 r. została stwierdzona jego prawomocność.

W dniu 15 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - [...] W. K.-T., wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Z uwagi na to, iż odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem został na prośbę skarżącej doręczony jej ponownie w dniu 16 stycznia 2012 r., Sąd uznał, iż skarga kasacyjna została wniesiona w terminie i nadał jej bieg.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem (art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a.).

W związku doręczeniem skarżącej wyroku z dnia 10 listopada 2011 r. wraz z uzasadnieniem ponownie w dniu 16 stycznia 2012 r., należy uznać, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upływał w dniu 15 lutego 2012 r., a zatem skarga kasacyjna R. O. została wniesiona w terminie, Powyższe okoliczności niosą za sobą konieczność uchylenie postanowienia Sądu z dnia 3 lutego 2012 r. stwierdzającego prawomocność powołanego wyżej wyroku.

Z tych względów i na podstawie art. 165 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.