Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 720/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Ibrom sprawozdawca
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2010 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skarg T. W., A. Ł., A. Ł., Z. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K., Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargi: T. W., A. Ł., A. Ł., Z. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K., Z. J.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...] czerwca 2009 r. odmawiającą określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie i eksploatacji wytwórni mas bitumicznych typu Ammann o wydajności 160 Mg/h, na działce nr ewid. [...]/13 w N. i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

Skargi na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnieśli w jednym piśmie: B. W., T. W., A. Ł., Z. Ł., A. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości.

Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2009 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu zostały skarżącym doręczone prawidłowo w dniu 7 i 8 grudnia 2009 r. (k.44-54). W zakreślonym terminie wpis uiściła jedynie B. W., zaś pozostali skarżący nie wykonali wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skargi T. W., A. Ł., Z. Ł., A. i Ł., K. J, S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J. podlegają odrzuceniu.

W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżący T. W., A. Ł., Z. Ł., A. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J., pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie, który dla A., Z. i A. Ł. upłynął w dniu 15 grudnia 2009 r., zaś dla pozostałych skarżących w dniu 14 grudnia 2009 r., nie uiścili wpisu od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.