Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 720/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2019 r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 listopada 2019 r. B. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2019 r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych.

W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie, z uwagi na złożenie skargi po upływie ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu jest oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu odrębnych przepisów (art. 83 § 3 p.p.s.a.).

Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącej w dniu 8 października 2019 r. (k. 7 akt adm. II inst.).

Skarga B. W. na tę decyzję została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 8 listopada 2019 r. (k. 7 akt sąd.), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął dzień wcześniej – 7 listopada 2019 r.

Skargę tę należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.