Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 października 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 724/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy w zakresie wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

A. K. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy.

W treści skargi skarżąca zażądała wstrzymania wykonania tej uchwały, podnosząc, że jej wejście w życie spowoduje znaczną szkodę w mieniu publicznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Niniejsza sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym na zasadzie art. 61 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.).

Wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały jest niezasadny.

W myśl art. 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.

W myśl art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tejst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 778 ze zm.), miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego. Charakter prawny aktu prawa miejscowego ma zatem również uchwała rady gminy w sprawie zmiany planu miejscowego.

Zaskarżona uchwała Rady Gminy z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego w dniu 24 czerwca 2013 r. pod pozycją 3160 i weszła w życie po upływie 14 dni od jej ogłoszenia (§ 17 uchwały), w dniu 9 lipca 2013 r.

Skoro zaskarżony akt jest aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie, wniosek skarżącej o wstrzymanie jego podlega oddaleniu na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.

Wobec kategorycznego brzmienia powołanego wyżej przepisu, wykluczającego możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały, nie było podstaw do oceny uzasadnienia tego żądania.

Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.