Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 732/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych p o s t a n a w i a: zwrócić H. G. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 listopada 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał skarżącej H. G. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w całości. Postanowienie to zostało doręczone stronie w dniu 28 listopada 2008 r. (k.29). Skarżąca nie złożyła sprzeciwu od powyższego orzeczenia w ustawowym terminie, a w dniu 2 grudnia 2008 r. uiściła kwotę 250 zł tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skarżąca została zwolniona w całości od wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 listopada 2008 r.

Oznacza to, iż nadpłacony przez nią wpis od skargi w wysokości 250 zł podlega zwrotowi na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2009 r., dokument z 24 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.