Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 2 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 733/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 733/17, w ten sposób, że w wersie 8 od góry w miejsce "100" wpisać "300".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 31 lipca 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (karta 26 akt sądowych).

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 października 2017 r. omyłkowo wpisano, że zarządzeniem z dnia 31 lipca 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości "100" złotych, zamiast – jak powinno być – "300" złotych.

Z powyższych względów i na podstawie powołanego przepisu należało orzec, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.