Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11 maja 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącemu Z. G. przedłużenia terminu do złożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy druk PPF (pkt I sentencji zarządzenia) i jednocześnie pozostawił bez rozpoznania wniosek Z. G. o przyznanie prawa pomocy (pkt II sentencji zarządzenia).
Odpis powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie wniesienia od niego sprzeciwu doręczono skarżącemu prawidłowo w dniu 7 czerwca 2017 r. (uwierzytelniona kopia potwierdzenia odbioru – k. 102).
W dniu 17 czerwca 2017 r. Z. G. złożył sprzeciw od tego zarządzenia, żądając jednocześnie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 738/16 sąd odmówił przywrócenia Z. G. terminu do wniesienia sprzeciwu.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2018 r. (k. 116 akt sądowych).
Skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie, wskutek czego stało się ono prawomocne w dniu 25 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sprzeciw Z. G. podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 259 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy strona może wnieść sprzeciw do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia.
W myśl zaś art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybił terminowi do złożenia sprzeciwu.
Wprawdzie wniósł jednocześnie o przywrócenie tego terminu, jednak jego wniosek został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu.
W związku z powyższym sprzeciw Z. G. - jako wniesiony z uchybieniem terminu, który na mocy prawomocnego postanowienia sądu nie został przywrócony - podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w sentencji.