Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 749/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnot Mieszkaniowych Budynków na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku nr [...]

Uzasadnienie

W dniu 17 października 2008 r. Z. U. wniósł w imieniu Wspólnot Mieszkaniowych Budynków skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 31 marca 2009 r. Sąd wezwał osoby wskazane w piśmie Z. U. z dnia 26 lutego 2009 r. jako członkowie Zarządu skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, przez podpisanie skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie skargę w imieniu tej Wspólnoty Mieszkaniowej podpisali P. M. i M. P. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 19 maja 2009 r. wezwano te osoby do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku, poprzez złożenie aktualnej uchwały tej Wspólnoty Mieszkaniowej o powołaniu Zarządu Wspólnoty oraz wskazanie aktualnych adresów członków Zarządu Wspólnoty, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony M. P. w dniu 29 maja 2009 r., a P. M. w dniu 8 czerwca 2009 r. (k.180,183). W zakreślonym terminie żadna z tych osób nie wykonała zarządzenia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga Wspólnoty Mieszkaniowej podlega odrzuceniu.

W myśl art. 57 § 1 w zw. z 49 § 1 w zw. z 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "ustawa", jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, sąd wzywa stronę do usunięcia tych braków pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarga Wspólnoty Mieszkaniowej podpisana została przez P. M. i M.P., którzy byli wskazani w piśmie Z.a U. z dnia 26 lutego 2009 r. jako członkowie Zarządu tej Wspólnoty. W aktach sprawy brak było jednak uchwały skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej, z której wynikałoby, że osoby te są obecnie członkami Zarządu skarżącej Wspólnoty powołanego do jej reprezentowania na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.).

W związku z tym Sąd wezwał P. M. i M. P. do złożenia aktualnej uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej o powołaniu Zarządu Wspólnoty oraz do wskazania aktualnych adresów członków Zarządu Wspólnoty, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony wezwanym w dniu 29 maja 2009 r. i 8 czerwca 2009 r. (k.180,183). P. M. i M. P., pouczeni prawidłowo o skutkach niewykonania wezwania, nie usunęli braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który upłynął dla M. P. w dniu 5 czerwca 2009 r., a dla P. M. w dniu 15 czerwca 2009 r.

W tej sytuacji skarga Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2009 r., dokument z 29 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.