Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 759/19

Metryka

Sąd
22 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.J. i M. J. na uchwałę nr [...] Rady Gminy w [...] z [...] r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] terenów leśnych i zalesień postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. J. i M. J. wnieśli skargę na uchwałę nr [...] Rady Gminy w [...] z [...] r., w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy [...] terenów leśnych i zalesień, żądając stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej obrębu Wola, w odniesieniu do działek oznaczonych nr [...] i [...]. Z treści załączonego do skargi wypisu z ewidencji gruntów wynika, że skarżący są właścicielami nieruchomości obejmującej wspomniane działki.

Zarządzeniami z [...] r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi oraz do wskazania numerów PESEL, a ponadto M. J. został wezwany do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały odręczone skarżącym [...] r. (k. 29-30 akt sąd.).

Termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.

W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, sąd odrzuca skargę.

Brakami formalnymi skargi, jako pierwszego pisma procesowego w sprawie, są: brak podpisu strony oraz brak wskazania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną (art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a.).

Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął [...] r., nie uiścili wpisu od skargi i nie wykonali wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.