Uzasadnienie
T. W. i K. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...], uchylające w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych, i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
We wniosku z dnia [...] r. [...] Sp. z o.o. w [...] – reprezentowana przez radcę prawnego W. M. – zwróciła się o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.
Taki też status przysługuje w niniejszym postępowaniu z mocy powołanego przepisu spółce [...] w [...]. Spółka ta posiada bowiem interes prawny w niniejszej sprawie i z tego względu brała udział w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym przed organami nadzoru budowlanego (co wynika z przekazanych Sądowi akt administracyjnych sprawy).
W tej sytuacji wniosek [...] Sp. z o.o. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania, oparty na dyspozycji art. 33 § 2 p.p.s.a. (który to przepis umożliwia dopuszczenie do udziału w sprawie osoby, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, na jej wniosek) jest bezprzedmiotowy, a wszczęte nim postępowanie incydentalne podlega umorzeniu, co też orzeczono na podstawie art 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.