Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 763/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i J. małżonków.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedstawienia oceny technicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 października 2008 r. B. i J. małż. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. znak [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedstawienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych.

Zaskarżone postanowienie zostało skarżącym doręczone w dniu 10 września 2008 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k. 16 akt administracyjnych), natomiast skarga została nadana listem na adres Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 15 października 2008 r.(dowód: data nadania oznaczona stemplem pocztowym k. 4 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano na wstępie zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 września 2008 r., a strona została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 10 października 2008 r., a jak wynika z akt sprawy skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym K. listem poleconym w dniu 15 października 2008 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 58 (1 pkt 2 przywołanej na wstępie ustawy, wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem. Dlatego też, działając na podstawie wyżej wskazanego przepisu należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.