Uzasadnienie
Stowarzyszenie I. w W. w dniu 5 marca 2013r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy.
W odpowiedzi na powyższą skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie z powodu niewyczerpania toku postępowania administracyjnego, tj. niezłożenia przez Stowarzyszenie w przedmiotowej sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (art. 52 § 2). Zgodnie z art. 127 § 3 K.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Powyższą zasadę należy stosować również do postanowienia.
Bezspornym w sprawie jest, iż Stowarzyszenie nie złożyło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy od postanowienia tego organu z dnia [...]r.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie strona skarżąca nie wyczerpała toku postępowania instancyjnego, skargę należało uznać za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.