Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 września 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 768/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić wniosek o wstrzymanie egzekucji.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

Uzasadnienie

W skardze złożonej w niniejszej sprawie Z. P. (dalej: skarżący) zawarł wniosek o wstrzymanie przez sąd egzekucji, na podstawie art. 23 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1201; dalej: u.p.e.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Wniosek skarżącego o wstrzymanie egzekucji podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 23 § 6 u.p.e.a. w szczególnie uzasadnionych przypadkach organy sprawujące nadzór nad egzekucją administracyjną, to jest organy wyższego stopnia w stosunku do organów właściwych do wykonywania tej egzekucji, mogą wstrzymać z urzędu, na czas określony, czynności egzekucyjne lub postępowanie egzekucyjne prowadzone przez nadzorowany organ.

Sąd nie jest uprawniony do orzekania o wstrzymaniu egzekucji na podstawie art. 23 § 6 u.p.e.a., albowiem nie jest organem sprawującym nadzór nad egzekucją administracyjną. Organem tym w niniejszej sprawie jest L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w L., a zatem do tego organu skarżący winien zwrócić się o wstrzymanie czynności egzekucyjnych bądź postępowania egzekucyjnego.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.