Uzasadnienie
W dniu 4 czerwca 2007 r. Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo zatytułowane: "Skarga – wniosek", w którym zażądał przyznania prawa pomocy i wskazał, że "wydaje się konieczne zweryfikowanie wyroku II SA/Lu 777/05".
W piśmie z dnia 20 listopada 2009 r., skierowanym do Prezesa tutejszego Sądu, Z. W. sprecyzował, iż jego pismo z dnia 4 czerwca 2007 r., załączone do sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 998/06 stanowiło skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 777/05, oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego wyrównawczego.
W związku z powyższym w dniu 9 grudnia 2009 r. wydano zarządzenie, którym wyłączono pismo z dnia 14 maja 2007 r. z akt sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 998/06 i wraz z pismem Z. W. z dnia 20 listopada 2009 r. wpisano do repertorium "SA" pod kolejny numer jako skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu 777/05.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W myśl art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Skarżący Z. W. w skardze złożonej w niniejszej sprawie domaga się wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lipca 2006 r., II SA/Lu 777/05.
Należy jednak podkreślić, iż tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 22 stycznia 2008 r., II SA/Lu 998/06, oddalił już skargę Z. W. o wznowienie wskazanego wyżej postępowania, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 marca 2009 r., I OSK 632/08, oddalił skargę kasacyjną Z. W. od tego wyroku.
W tej sytuacji skarga Z. W. o wznowienie postępowania podlega więc odrzuceniu, jako niedopuszczalna, na podstawie powołanego art. 285 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.