Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 775/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Krystyna Sidor
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji własnej dotyczącej specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy N. z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji własnej dotyczącej specjalnego zasiłku celowego.

Powyższa decyzja została doręczona Z. W. w dniu 28 czerwca 2012 r. (k. 72 akt organu drugiej instancji).

W dniu 9 sierpnia 2012 r. Z. W. złożył skargę na powyższą decyzję (k. 3 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga Z. W. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w treści zaskarżonej decyzji.

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 30 lipca 2012 r.

W związku z tym skargę należało odrzucić, jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.