Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 października 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 775/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N., M. N. i A. K. na decyzję S K O w B. P. z dnia [..], Nr [..] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia; w zakresie wniosku J. N. o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić J. N. przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej ppsa, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego, a także gdy skarga podlega odrzuceniu.

W rozpatrywanej sprawie istnieją przesłanki do odrzucenia skargi, bowiem J. N., wnosząc skargę nie dołączył jej odpisów i załączników w odpowiedniej ilości, do czego był zobowiązany zgodnie z art. 47 § 1 ppsa. Skarżący wezwany, w trybie art. 49 § 1 ppsa do uzupełnienia skargi pod rygorem jej odrzucenia, braków tych nie uzupełnił, mimo upływu zakreślonego terminu, co stanowi podstawę do jej odrzucenia w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Istnienie przesłanek do odrzucenia skargi wyklucza więc możliwość przyznania skarżącemu prawa pomocy zgodnie z art. 247 ppsa.

Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.