Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Lu [...]
Uzasadnienie
P. M. - w skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa [...] przez Kierownika Oddziału do spraw Świadczeń Rodzinnych w Ramach Koordynacji Systemów Zabezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie żądania zwrotu od niego kwoty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w wysokości [...] złotych wraz z ustawowymi odsetkami - wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co na następuje:
W świetle art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na wnioskodawcy, czego skarżący nie uczynił.
Jego wniosek jest bowiem bardzo ogólny – nie wynika z niego jakie dochody osiąga, jakie konkretnie ponosi wydatki, co pozwalałoby Sądowi na ocenę czy uiszczenie przez niego kwoty [...]zł (wraz z odsetkami) mogłoby wyrządzić mu znaczną szkodę. Również z akt sprawy nie wynika, jaka jest jego sytuacja finansowa, a jest to istotna okoliczność przy rozpatrywaniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, gdyż tylko pełna sytuacja finansowa wnioskodawcy pozwala na prawidłową ocenę czy wykonanie zaskarżonej decyzji może wyrządzić wnioskodawcy szkodę w znacznych, a nie jakichkolwiek, rozmiarach.
Z tych względów wobec nienależytego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd orzekł, jak w sentencji.