Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 8/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymierzenia kary za usunięcie drzew - w zakresie wniosku E. Ż. o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] listopada 2016 r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymierzenia kary za usunięcie drzew.

W dniu 18 maja 2017 r. pełnomocnik skarżącej złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wyrokiem z dnia 10 maja 2017 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. Ż.. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął więc w dniu 17 maja 2017 r.

Należy zauważyć, że wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku został złożony osobiście przez jej pełnomocnika w biurze podawczym Sądu – w dniu 18 maja 2017 r. (prezentata), a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a.

Oznacza to, że wniosek ten, jako prawnie bezskuteczny (art. 85 P.p.s.a.), nie mógł wywołać skutku zamierzonego przez stronę skarżącą.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.