Uzasadnienie
Spółdzielnia w P. wraz ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] uchylającą decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., znak: [...] i nakazującą Spółdzielni w P. rozbiórkę placu zabaw usytuowanego przy budynku mieszkalnym wielorodzinnym na działce nr 1229/27 położonej przy ul. N. w P.- wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ze względu na znaczne koszty.
Sąd zważył, co na następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Odnosząc się do wniosku skarżącej Spółdzielni w P. stwierdzić należy, że rozbiórka obiektu budowlanego w większości przypadków powoduje trudne do odwrócenia skutki (co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2005r., II OZ 276/05), ponieważ zrealizowanie na nowo takiego obiektu zazwyczaj wiąże się ze stosunkowo dużymi nakładami, nawet jeśli nie finansowymi, to nakładami siły czy organizacyjnymi.
Niezależnie więc od znacznych kosztów rozbiórki, na jakie ogólnie wskazuje skarżąca, rozebranie przedmiotowego placu zabaw, a następnie jego ponowne wykonanie wymagałoby niewątpliwie poniesienia przez skarżącą dodatkowego nakładu pracy.
Z tych względów należało uwzględnić wniosek, orzekając, jak w sentencji.