Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 805/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. G., M. G., Z. G., E. M., W. P., B.P. – Z., M. K. – K. i I. S. na postanowienie Wojewody z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie sprostowania decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W świetle art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej "p.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania zachodzi wówczas, gdy brak jest przedmiotu postępowania, co ma miejsce w niniejszej sprawie.

Skarżący - L. G., M. G., Z. G., E. M.k, W. P., B. P.ż – Z., M. K. – K. i I. S.wnieśli skargę na postanowienie Wojewody z dnia [..]., Nr [..] o utrzymaniu w mocy postanowienia Starosty z dnia [..]. o sprostowaniu z urzędu decyzji Starosty z dnia [..]., znak: [..] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości.

Jak wynika z akt sprawy decyzja o umorzeniu postępowania z dnia [..] której dotyczy zaskarżone postanowienie została uchylona decyzją ostateczną z dnia [..]., Nr [..], a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, której integralną część stanowi zaskarżone postanowienie o jej sprostowaniu powoduje, że traci moc prawną również to postanowienie, dlatego z uwagi na brak przedmiotu postępowania w sprawie sprostowania decyzji, podlega ono umorzeniu.

Z powyższe względów należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.