Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 806/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu J. B. kwotę 151 zł (sto pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 21 października 2010 r. J.B. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, dokonując jednocześnie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 151 zł.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do uiszczenia wpisu obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo, o ile ustawa nie stanowi inaczej (art. 214 § 1 ustawy).

Od powyższej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki, w art. 239 p.p.s.a. powyższej ustawy oraz ustawach szczególnych.

Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W tej sytuacji skarżący nie miał obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie.

Wobec powyższego uznać należało, iż powyższa kwota wpłacona na rachunek Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. Zwrot opłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość Sądu kosztów zwrotu opłaty.

W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lutego 2011 r., dokument z 1 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.