Uzasadnienie
Skarżący, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego), na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkuje w mieszkaniu lokatorskim o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z renty rolniczej w kwocie [...]złotych netto. Do stałych kosztów utrzymania koniecznego skarżący zaliczył wydatki na czynsz – [...] złotych miesięcznie oraz energię elektryczną – [...] złotych za dwa miesiące.
Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W ocenie referendarza sądowego skarżący wykazał, że nie jest w stanie uiścić bez spowodowania uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego dla siebie całości jak i jakiejkolwiek części kosztów sądowych związanych z niniejszym postępowaniem. Niemal całość dochodu skarżącego pochłania opłata czynszu za mieszkanie, po opłaceniu którego skarżącemu pozostaje kwota [...]złotych. Kwota ta nie jest w stanie pokryć miesięcznych wydatków związanych z jakimikolwiek kosztami utrzymania koniecznego. Przyjąć zatem należy, że w takiej sytuacji zobowiązanie skarżącego do ponoszenia całości czy też części kosztów sądowych niniejszego postępowania pogłębi jedynie brak możliwości pokrycia przez niego wydatków związanych z kosztami utrzymania koniecznego. To zaś spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla skarżącego.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.