Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 811/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk
Starszy inspektor sądowy Jolanta Sikora protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2020 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W sprawie skarga na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2016 r., znak [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości wniesiona została przez M. M. i H. M..

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 1146/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę H. M., jak też w dalszej kolejności, postanowieniem z dnia 29 marca 2017 r., odrzucił skargę kasacyjną H. M., którą zaskarżono postanowienie odrzucające skargę.

Wniesione na postanowienie z dnia [...] marca 2017 r. zażalenie H. M. zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 877/18. Orzeczenie to jest prawomocne.

W tej sytuacji, wobec odrzucenia skargi H. M., H. M. utraciła przymiot osoby skarżącej (strony) postępowania w rozumieniu art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."). Odrzucenie skargi sprawiło, że H. M. winna być traktowana tak, jak biorąca udział w postępowaniu administracyjnym osoba, która nie wniosła skargi, co oznacza, że zgodnie z art. 33 § 1 p.p.s.a. stała się ona uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego na prawach strony. Wynik postępowania sądowego dotyczył bowiem jej interesu prawnego.

Na wyznaczonej w sprawie rozprawie pełnomocnik skarżącej M. M. wskazał, że H. M. zmarła, na potwierdzenie czego przedstawił kopię aktu zgonu, z którego wynika, że H. M. zmarła w dniu [...] grudnia 2017 r. (k.254, 255 akt sądowych).

Uczestnikowi postępowania na prawach strony przysługują uprawnienia strony, co sprawia, że także śmierć uczestnika postępowania sądowego skutkuje koniecznością zawieszenia postępowania z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Z tych też względów, wobec śmierci uczestnika postępowania H. M., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie zostanie podjęte z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.