Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 października 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 812/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie renty socjalnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 sierpnia 2006 r. A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie renty socjalnej.

Przedmiotowe postanowienie zostało skarżącemu doręczone w dniu 31 maja 2006 r. natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 23 sierpnia 2006 r. (k. 9 akt sądowych).

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano na wstępie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 maja 2006 r., a strona została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 30 czerwca 2006 r., a jak wynika z akt sprawy (k.

  1. 9) skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w N. w dniu 23 sierpnia 2006 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wniesienie skargi po upływie terminu skutkować musi jej odrzuceniem. Dlatego też, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.