Uzasadnienie
L. M., T. M., J. K., H. K., M. W., R. W., A. P., T. P., W. C., E. C. i H. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 19 [...], Nr [...].
Mając na uwadze obowiązek wynikający z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. W terminie zakreślonym do wykonania wezwania wykonali je jedynie E. C. i W. C. Pozostali skarżący nie wykonali wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga L. M., T. M., J. K., H. K., M. W., R. W., A. P., T. P. i H. G. podlega odrzuceniu.
Stosowanie do unormowania art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie L. M., T. M., J. K., H. K., M. W., R. W., A. P., T. P. i H. G. wezwano w zakreślonym terminie uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi. H. G., T. P., M. W., R. W., L. M., T. M. i A. P. wezwanie odebrali w dniu 21 września 2012 r. (k. od 23 do 29 akt sądowych). Przy czym wezwanie adresowane do M. W. i T. W. odebrał dorosły domownik – T. P. W myśl art. 72 § 1 p.p.s.a. doręczenie to uznaje się za wywołujące takie samo skutki prawne jak doręczenie dokonane do rąk adresata. Wezwania adresowane do J. K. i H. K. mimo dwukrotnego awizowania i pozostawienia o tym informacji w oddawczej skrzynce pocztowe adresatów nie zostały odebrane w terminie czternastu dni od dnia pierwszego awizowania (k. 33 i 34 akt adm.). Stosownie do unormowania art. 73 § 4 p.p.s.a. skutek doręczenia w przypadku tych wezwań nastąpił z upływem czternastego dnia liczonego od dnia pierwszego awizowania wezwania tj. z dniem 5 października 2012 r. Zatem w przypadku H. G., T. P., M. W., R. W. i A. P. termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 28 września 2012 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy.
Natomiast w przypadku J. K. i H. K. termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 12 października 2012 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Nie wykonanie przez L. M., T. M., J. K., H. K., M. W., R. W., A. P., T. P. i H. G. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, mając na uwadze przytoczone powyżej unormowanie art. 220 § 3 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.