Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 października 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 822/13

Metryka

Sąd
POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] S. D., K. D. Spółka Jawna w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji dotyczącej ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 1 sierpnia 2013 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga "[...]" S. D., K. D. Spółka Jawna w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Powyższa skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w dniu 9 września 2013 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie skarżąca odebrała postanowienie SKO z dnia [...] 2013 r. w dniu 1 lipca 2012 r. Skargę na powyższe postanowienie wniosła w dniu 1 sierpnia 2013 r. (data nadania). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął natomiast w dniu 31 lipca 2013 r. (środa). Skarga spółki została zatem złożona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Zgodnie z przywołanym przepisem art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po terminie do jej wniesienia nie może być przedmiotem rozpoznania Sądu i podlega odrzuceniu.

Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę [...] S. D., K. D. Spółka Jawna w [...].

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.