Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 826/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Maciej Kierek
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Referent Agata Jakimiuk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2008 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na odbieranie odpadów komunalnych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W dniu 14 grudnia 2007 r., w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność paragrafu 2 ustępu 1 punktu 3 oraz paragrafu 2 ustępu 3 zarządzenia Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymagań, jakie powinien spełnić przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych.

W związku z tym, iż wynik postępowania w niniejszej sprawie zależy od wyniku postępowania sądowadministracyjnego w sprawie o sygn. akt [...], postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2008 r., dokument z 4 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.