Uzasadnienie
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art.
56. Przepis ten stanowi natomiast, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Prezydent Miasta [...]wnioskiem z dnia 25 września 2015 r. zwrócił się do Starosty [...] o wznowienie postępowania zakończonego decyzję Wojewody [...]z dnia [...] 2015 r., Nr [...] (k. 19). Wniosek ten do Starosty Powiatowego w [...] wpłynął w dniu 29 września 2015 r. (k.
32) zaś do Wojewody [...] w dniu 6 października 2015 r. (k. 31). Skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2015 r., Nr [...] wniesiona została przez Prezydenta Miasta [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 7 października 2015 r. (data wpływu do [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...]– k. 3). W myśl art. 61 § 1 K.p.a. postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. Mając na uwadze unormowanie tego przepisu jaki i to, że Prezydent Miasta [...] przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody [...] z dnia z dnia [...] 2015 r., Nr [...] wniósł do Wojewody [...] wniosek o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją stosowanie do unormowania art. 56 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu