Uzasadnienie
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art.
56. Przepis ten stanowi natomiast, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W dniu 22 sierpnia 2014 r. wpłynęła do Urzędu Wojewódzkiego skarga M. Z. na decyzję Wojewody L. z dnia [...], Nr [...] (k.
3) nadana w urzędzie pocztowym w dniu 21 sierpnia 2014 r. (k. 11). Jak wynika zaś z pisma Ministra Infrastruktury i Rozwoju Regionalnego z dnia 17 grudnia 2014 r. E. K. wnioskiem z dnia 23 lipca 2014 r. zwróciła się do Ministra Infrastruktury i Rozwoju o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody L. z dnia [...], Nr [...]. Z znajdującego się w aktach sprawy II SA/Lu 721/14 pisma Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014 r. wynika, że wniosek E. K. wpłynął do Ministra Infrastruktury i Rozwoju w dniu 25 lipca 2014 r. (k. 36). W myśl art. 61 § 1 K.p.a. postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. Mając na uwadze unormowanie tego przepisu jaki i to, że E. K. przed wniesieniem przez M. Z. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody L. z dnia [...], Nr [...] wniosła do Ministra Infrastruktury i Rozwoju Regionalnego o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 9 lipca 2014 r. stosowanie do unormowania art. 56 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.