Uzasadnienie
W dniu 24 sierpnia 2005 r. skarżąca T. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...]. Oprócz wskazania zaskarżonej decyzji i organu, który ją wydał, skarżąca zawarła w skardze jedynie wniosek o ustanowienie radcy prawnego.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 ze zm.) Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu I czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
T. W. wskazała w skardze datę i numer zaskarżonej decyzji oraz organ, którego działania skarga dotyczy, jednakże skarżąca nie podała określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. W związku z powyższym pismem z dnia 3 października 2005r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez dokładne określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 6 października 2005r., a zatem termin do usunięcia braków upływał z dniem 13 października 2005r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy. Jak wynika z notatki urzędowej dnia 19 października 2005r., na dzień jej sporządzenia do Sądu nie wpłynęły żadne dokumenty, które by stanowiły uzupełnienie skargi o element określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Taka okoliczność zaistniała w niniejszej sprawie, w związku z czym skarga T. W. podlega odrzuceniu.
Z tych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.