Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 838/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie niewłaściwie funkcjonującej wentylacji p o s t a n a w i a zwrócić J. M. uiszczony częściowo wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SA/Lu 838/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie niewłaściwie funkcjonującej wentylacji.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012r., poz. 270) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone. Takim pismem jest - w myśl art. 230 § 2 cyt. ustawy - skarga.

Skoro więc skarga J. M. została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu, a skarżąca uiściła część należnego wpisu tj. kwotę 200 zł (k.12), to na podstawie powołanego przepisu należało zwrócić jej całą uiszczoną kwotę.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.