Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną I. S. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 21 listopada 2007 r. odrzucającego skargę I. S. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został z urzędu doręczony skarżącej w dniu 28 grudnia 2007 r. (k.31). Na postanowienie to skarżąca I. S. wniosła w dniu 3 stycznia 2008 r. (data nadania) zażalenie sporządzone przez siebie osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zażalenie I. S. podlega odrzuceniu. W myśl bowiem art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 194 § 4 ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Przepis art. 194 § 4 ustawy wprowadza zatem przymus adwokacko-radcowski, wyłączający możliwość sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 ustawy, do których skarżąca nie należy, uprawnione są do wniesienia zażalenia na takie postanowienie, sporządzonego osobiście.
Zażalenie sporządzone przez stronę osobiście jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy.
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.