Uzasadnienie
W dniu 6 września 2006 r. A. i M. S. wnieśli skargę z treści, której nie wynikało jednoznacznie czy jej przedmiotem jest jedynie decyzja Starosty z dnia [..]., Nr [..] czy też i utrzymującą ją w mocy decyzja Wojewody z dnia [..]., Nr [..]. Ponadto do skargi nie zostały dołączone jej odpisy.
Z tych powodów pismami z dnia 24 listopada 2006 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności skarga dotyczy to znaczy sprecyzowania tego czy dotyczy ona jedynie decyzji organu pierwszej instancji czy także decyzji organu odwoławczego oraz nadesłania poświadczonych za zgodność z oryginałem pięciu odpisów skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżąca A. S. pismo sądowe z dnia 24 listopada 2006 r. odebrała osobiście w dniu 6 grudnia 2006 r. zaś skarżący M. S. mimo dwukrotnego awizowania nie odebrał adresowanego do niego pisma sądowego z dnia 24 listopada 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do unormowania art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarżący mimo skutecznego doręczenia im wyzwań do usunięcia braków formalnych skargi, w przypadku skarżącego doręczania zastępczego skutkującego fikcją prawną dokonania doręczania do rąk adresata i pouczenia o skutkach nie wykonania wezwania w zakreślonym terminie nie sprecyzowali czy ich skarga dotyczy jedynie decyzji Starosty z dnia [..]., Nr [..] czy również utrzymującej ją w mocy decyzji Wojewody z dnia [..]., Nr [..] oraz nie nadesłali potwierdzonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.