Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 października 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 845/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maciej Kierek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z udziałem Gminy w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie składowania i odprowadzania nieczystości na posesji p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny złożył wniosek o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego między nim a Gminą w sprawie skargi na nieprawidłowe składowanie i odprowadzanie nieczystości (obornika i gnojówki) na posesji Z. N., zam. [...], gmina [...].

Zgodnie z art. 15§2 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej rozstrzyga na wniosek Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem przez wskazanie organu właściwego do rozpoznania sprawy.

Mając powyższe na uwadze należało - na podstawie art. 59§1 cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wniosek Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.