Uzasadnienie
Pismem nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu [...] r. (k. 10 akt sprawy), N. K. - O., J. O., R. M., P. P. i K. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
Jak wynika z akt sprawy (k. 14 akt organu odwoławczego) decyzja ta została doręczona K. P. i P. P. w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia skarżącym - K. P. i P. P. zaskarżonej decyzji, tj. od dnia [...] r., upłynął zatem w dniu [...] r. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę w dniu [...] r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi po terminie stanowi zatem podstawę do jej odrzucenia. Jednocześnie należy wyjaśnić, że pozostali skarżący wnieśli skargę w ustawowym terminie.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.