Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 85/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Sędzia WSA Jacek Czaja
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski sprawozdawca
Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Zarządu Dróg Powiatowych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

II SA/Lu 85/16 UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] r. Burmistrz Miasta Ł., po rozpoznaniu wniosku Zarządu Powiatu w Ł., odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...] r. zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...] oznaczonej w ewidencji gruntów Miasta Ł. jako działka nr [...] o pow. 0,0941 ha i nr [...] o pow. 0,2280 ha. Zażalenie na to postanowienie wniósł Z. Ł.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta Ł..

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Kolegium wniósł Z. Ł..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn wystąpi w szczególności, gdy skarga zostanie wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszeń prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi. Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).

W myśl unormowania art. 149 § 3 kpa na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania przysługuje zażalenie. Jak wynika z akt sprawy Z. Ł. przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nie wniósł zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...] r. Zatem Z. Ł. przed wniesieniem skargi nie wyczerpał przysługujących w toku postepowania administracyjnego środków zaskarżenia w postaci zażalenia. Tym samym jego skarga jako niedopuszczalna podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Z powyższych względów orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.