Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 853/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania.

W przedmiotowej sprawie skarżący E. F., wnosząc skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów, nie uiścił należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Z uwagi na to, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarządzeniem z dnia 28 listopada 2011 r. wezwał go do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący na powyższe zarządzenie złożył w dniu 16 grudnia 2011 r. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r., odrzucił zażalenie E. F., jako wniesione z uchybieniem terminu. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia zażalenia został skarżącemu doręczony w dniu 2 stycznia 2012 r. Skarżący na postanowienie to nie złożył jednak zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyznaczonym terminie. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie, bowiem skarżący dotychczas nie uiścił wpisu od skargi.

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.