Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 856/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie otworu okiennego - w zakresie zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.

Na zarządzenie to skarżący wniósł skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie z dnia 9 września 2016 r.

Następnie w dniu 15 grudnia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydał postanowienie o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

W niniejszej sprawie zaistniała taka sytuacja.

Bezspornym jest, że postanowieniem z dnia 15 grudnia 2016 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Tym samym zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie zażaleniowe należało zatem umorzyć.

Mając powyższe na uwadze, Sąd - na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 lipca 2018 r., dokument z 8 czerwca 2017 r., dokument z 5 kwietnia 2017 r., dokument z 21 marca 2017 r., dokument z 15 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.