Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 3 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 865/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2012 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi G. S. w przedmiocie pomocy na dożywianie – w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

G. S. wniosła w dniu 3 września 2012 r. (data wpływu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.) pismo skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, w którym odwołuje się od decyzji MOPR [...] i wyraża niezadowolenie z powodu nie przyznania jej przez miejski ośrodek pomocy rodzinie dofinansowania na zakup obuwia ortopedycznego, remont, poduszki, kołdry oraz zmiany baru, w którym nastąpić ma realizacja przyznanej jej pomocy na dożywianie. W piśmie tym G. S. przytacza również argumenty wskazujące na zasadność jej żądań.

Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wezwano G. S. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, przez oznaczenie organu, którego działalności bądź bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu administracyjnego lub zaskarżonej czynności. Skarżąca nie wykonała wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosowanie do unormowania art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt.

1) oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt. 2). W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W przedmiotowej sprawie analiza akt administracyjnych przesłanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wraz z odpowiedzią na skargę nie wykazała, aby wydana w sprawie została decyzja o podanym przez G. S. numerze bądź decyzja, której przedmiot pokrywałby się z tym wynikającym z pisma przesłanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wobec powyższego wezwano G. S. do uzupełnienia, w zakreślonym terminie, braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności bądź bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu administracyjnego lub zaskarżonej czynności. Wezwanie powyższe G. S. odebrała osobiście w dniu 14 listopada 2012 r. Zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 21 listopada 2012 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Mimo prawidłowego doręczenia G. S. wezwania oraz pouczenia o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie, G. S. nie wykonała wezwania.

Nie wykonanie wezwania do oznaczenie organu, którego działalności bądź bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu administracyjnego lub zaskarżonej czynności, mając na uwadze przytoczone powyżej unormowanie art. 58 § 1 pkt 3, skutkuje odrzuceniem skargi.

Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.