Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r. Referendarz tut. Sądu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Następnie, jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 14 lutego 2008 r. uiścił wpis sądowy od wniesionego na postanowienie tut. Sądu postanowienie z dnia 4 lutego 2008 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych oraz w dniu 25 lutego 2008 r. dokonał wpłaty na konto Sądu kwoty 100 (sto) złotych, tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W związku z powyższym uiszczony przez skarżącego wpis od zażalenia jak również wniesioną opłatę kancelaryjną należało uznać za opłaty sądowe uiszczone nienależnie.
Stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 i art. 239 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.