Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 873/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: zwrócić A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. Sąd oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego.

W dniu 7 marca 2012 r. skarżący złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W myśl art. 239 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a. w sprawach z zakresu pomocy społecznej skarżący nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Uiszczony przez skarżącego wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł należało więc zwrócić skarżącemu na jego koszt w myśl art. 225 p.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.