Uzasadnienie
J. S. złożyła skargę na decyzję L. Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] września 2021 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania sporządzenia projektu budowlanego zamiennego i wykonania określonych robót budowlanych. Skarga została przekazana Sądowi wraz z aktami administracyjnymi sprawy oraz odpowiedzią na skargę przez L. Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. w dniu [...] listopada 2021 r. (k. 2).
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku albo została już prawomocnie osądzona.
W dniu [...] listopada 2021 r. do Sądu wpłynęły dwie skargi J. S. na tę samą decyzję, tj. decyzję L. Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] września 2021 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania sporządzenia projektu budowlanego zamiennego i wykonania określonych robót budowlanych. Pierwsza z nich, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej, została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Lu 881/21, druga zaś – wniesiona przez skarżącą osobiście - została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Lu 882/21.
Poza sporem jest zatem, że skarżąca – jak wskazano wyżej – złożyła dwie skargi na tę samą decyzję. W związku z tym, że skarga, którą skarżąca wniosła za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, została zarejestrowana wcześniej (pod niższą sygnaturą: II SA/Lu 881/21), skarga zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Lu 882/21 podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ objęta nią sprawa jest w toku.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.