Uzasadnienie
W dniu 16 października 2006 r. (data stempla pocztowego) K. i J. małżonkowie C., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. z dnia [...]. [...] przy czym nie uiścili wpisu od tej skargi.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu prawidłowo w dniu 30 listopada 2006 r. – K. C. wezwanie odebrała osobiście (k. 23), wezwanie do J.C. zostało odebrane przez jego żonę, która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi (k. 24), co w myśl przepisu art. 72 p.p.s.a. uzasadnia skuteczność takiego doręczenia. Do dnia dzisiejszego nie uiścili oni należnego wpisu, z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.