- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Spółka A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a I/ umorzyć postępowanie II/ zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Spółki A. w W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
- Skład
- Sędzia NSA K.Sidor przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2004 r., II SA/Lu 89/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 54 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Dnia 4 lutego 2004 r. Spółka A w W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w sprawie utrzymania w mocy decyzję z dnia [...]. Nr [...]stwierdzającej nieważność decyzji wydanej przez Wójta Gminy z dnia [...]. Nr [...], ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu działki nr [...], położonej w miejscowości C. dla realizacji stacji bazowej telefonii komórkowej Nr [...]
Po doręczeniu odpisu skargi organ administracji działając w ramach uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił skargę w całości uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą.
Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji i uwzględnienie żądana skargi czyni postępowanie w sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postępowania.
Mając na uwadze art. 201 § 1 cyt. ustawy, zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3, Sąd zasadził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Spółki A. w W., kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, które stanowią w tym przypadku koszty zastępstwa procesowego w minimalnej stawce, wynikające z § 14 v.2 pkt c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności [...] oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez [...] ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2002r. nr 163, poz. 1349 z późn.zm.).
kg.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.