Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 895/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. – P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych; w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 stycznia 2008 r. o odrzuceniu skargi p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, przy czym w niniejszej sprawie powinna być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 i 2 i art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Wobec braku przepisu szczególnego, przyjąć należy, iż od postanowienia sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi, jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.

Zatem zażalenie na powyższe postanowienie, które M. P. – P. wniosła osobiście, uznać należy za niedopuszczalne i jako takie odrzucić na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2009 r., dokument z 9 maja 2008 r., dokument z 11 kwietnia 2008 r., dokument z 15 lutego 2008 r., dokument z 3 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.