Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 896/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Leszek Leszczyński przewodniczący
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec sprawozdawca
Sędzia NSA Maciej Kierek
Referent stażysta Julia Polak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2008 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie: odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddającej w użytkowanie wieczyste działkę budowlaną będącą własnością Skarbu Państwa p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 listopada 2007 r. M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 [...] 2007 r., nr [...], przy czym nie uiściła wpisu od tej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu w dniu 11 grudnia 2007 r. (wezwanie w tym przedmiocie zostało odebrane przez nią osobiście – k. 16 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła należnego wpisu, z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga jej podlegała odrzuceniu.

Ubocznie należy wskazać, iż uzyskanie zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych przez współskarżącą A. P. nie zwalniało skarżącej M. P. z obowiązku uiszczenia wpisu od wniesionej skargi.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 października 2008 r., dokument z 24 września 2008 r., dokument z 18 marca 2008 r., dokument z 28 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.