Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., znak: [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia B. W. kary pieniężnej.
W treści decyzji organu drugiej instancji, która została doręczona B. W. w dniu 3 grudnia 2010 r., zawarte było pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.
W dniu 29 grudnia 2010 r. B. W. wniósł skargę na powyższą decyzję bezpośrednio do Sądu.
Skarga, która wpłynęła do biura podawczego tutejszego sądu w dniu 3 stycznia 2011 r., została nadana przez sąd na adres organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w dniu [...] r.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie, względnie oddalenie jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę bezpośrednio do sądu mimo prawidłowego pouczenia w treści zaskarżonej decyzji, iż skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
O zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji (postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008 r., I FSK 63/08, System Informacji Prawnej LEX nr 505351).
W przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, tj. od dnia 3 grudnia 2010 r., upłynął w dniu 3 stycznia 2011 r.
W związku z tym, iż skarga została nadana na adres właściwego organu w dniu 5 stycznia 2011 r., należy uznać ją za złożoną po upływie terminu do jej wniesienia, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.