Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 907/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

K. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [..]., Nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [..]., Nr [..] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą A. Z. pozwolenia na nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego na działce nr [..]w J. Gm. M. Skarżąca zakwestionowała decyzje organów administracyjnych obu instancji, wskazując na wadliwe ustalenia faktyczne dotyczące granicy działki.

Jak wynika z odpowiedzi na skargę Wojewoda na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), uwzględnił w całości skargę i decyzją z dnia [..], Nr [..] zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję organu I instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania.

Uwzględnienie zatem żądania skargi czyni postępowanie w niniejszej sprawie bezprzedmiotowym, dlatego podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2008 r., dokument z 8 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.