Uzasadnienie
W dniu 19 października 2012 r. M. K. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r., II SA/Lu 23/12, oddalającym jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W myśl art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie postępowania co do istoty, ale także orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych. Niedopuszczalne jest zatem wznowienie postępowania w sytuacji, gdy w sprawie została już prawomocnie odrzucona skarga o wznowienie postępowania (postanowienie NSA z dnia 29 marca 2011 r., II OSK 237/11, Lex nr 1080227).
Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Lu 23/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, oddalił skargę.
Wniesiona w dniu 4 kwietnia 2012 r. skarga M. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej tym wyrokiem została odrzucona postanowieniem tutejszego sądu z dnia 18 kwietnia 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 299/12, które uprawomocniło się w dniu 6 czerwca 2012 r.
Z uwagi na to, że sprawa ze skargi M. K. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 23/12, zakończonej wyrokiem tutejszego sądu z dnia 4 kwietnia 2012 r. została zakończona prawomocnym orzeczeniem, skarga M. K. o wznowienie postępowania złożona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 285 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.