Uzasadnienie
O. D. (dalej także jako: skarżący) w dniu 5 września 2023 r. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie (dalej także jako: Kolegium) znak: SKO.41/111/Z/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzupełnienia decyzji. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 24 lutego 2023 r. wraz z pouczeniem co do sposobu i terminu wniesienia skargi (k. 14-12, k. 10 akt admin.).
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie – a ewentualnie o oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skarżącemu zaskarżone postanowienie wraz z prawidłowym pouczeniem w zakresie terminu i sposobu wniesienia skargi doręczono w dniu 24 lutego 2023 r. (do rąk dorosłego domownika). Trzydziestodniowy termin upłynął zatem wraz z końcem dnia 27 marca 2023 r. – gdyż 26 marca 2023 r. przypadał w niedzielę.
Z akt sprawy wynika, że skarga została złożona osobiście w siedzibie organu w dniu 5 września 2023 r., zatem niewątpliwie po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.